En el feudalisme un vassall era senyor d'un altre vassall

LÓPEZ ÍÑIGUEZ, Julio: El feudalismo.
Blog de Julio López Íñiguez

Castell medieval d'Almansa, Albac

El feudalismo se caracteriza por un tipo de relación social que se conoce como vasallaje, que se dio básicamente entre los nobles y el monarca. El vasallaje se define como un conjunto de instituciones que crean y rigen obligaciones de obediencia y servicio —principalmente militar— por parte de un hombre libre llamado “vasallo” hacia un hombre libre llamado “señor” y obligaciones de protección y sostenimiento por parte del “señor” respecto del “vasallo”. La mayoría de las veces laobligación de sostenimiento del señor implicaba que éste otorgara al vasallo la posesión de una extensión de tierra llamada “feudo”. El feudo o propiedad territorial fue la pieza clave de los lazos de dependencia entre un señor y un vasallo.


Por ejemplo, si un noble daba un feudo (tierras) a otro noble, éste se convertía en vasallo del señor que le otorgaba la propiedad. A su vez este señor era vasallo de otro noble (señor) que le había dado un feudo, y de este modo se creaba una cadena de señores y vasallos que se debían lealtad y obligaciones unos a otros. Así los nobles eran señores y simultáneamente vasallos. Nominalmente, todos los señores eran vasallos del rey. Sin embargo, enla práctica hubo señores feudales tan poderosos como el monarca. El monarca era un soberano feudal de sus vasallos a quienes estaba ligado por vínculos recíprocos de fidelidad. Los recursos económicos del rey residían casi exclusivamente en sus dominios personales como señor, y sus llamadas a sus vasallos tenían una naturaleza esencialmente militar. El monarca sólo era señor de sus propios dominios; en el resto de su imperio era en gran medida una figura ceremonial.


Dentro del feudo o espacio territorial de los señores vivían campesinos que no eran propiedad personal del señor feudal, pero tampoco eran hombres libres sino “siervos”. Los siervos tenían la obligación de entregar parte de su trabajo agrícola y de realizar determinadas obligaciones laborales para su señor. Para el siglo X la gran mayoría del campesinado vivía una condición de servidumbre. Es decir, los campesinos que ocupaban y cultivaban la tierra no eran sus propietarios. El campesino que era siervo de un señor feudal estaba totalmente sometido a la voluntad de su señor.
Aqui os pongo un enlace a un vídeo que os resumirá las principales características de esta sociedad. Es corto, para que no os canséis después del enorme rendimiento que tenéis en clase.
Vídeo sobre el feudalismme

En el feudalisme un vassall era senyor d'un altre vassall

LÓPEZ ÍÑIGUEZ, Julio: El feudalismo.
Blog de Julio López Íñiguez

Castell medieval d'Almansa, Albac

El feudalismo se caracteriza por un tipo de relación social que se conoce como vasallaje, que se dio básicamente entre los nobles y el monarca. El vasallaje se define como un conjunto de instituciones que crean y rigen obligaciones de obediencia y servicio —principalmente militar— por parte de un hombre libre llamado “vasallo” hacia un hombre libre llamado “señor” y obligaciones de protección y sostenimiento por parte del “señor” respecto del “vasallo”. La mayoría de las veces laobligación de sostenimiento del señor implicaba que éste otorgara al vasallo la posesión de una extensión de tierra llamada “feudo”. El feudo o propiedad territorial fue la pieza clave de los lazos de dependencia entre un señor y un vasallo.


Por ejemplo, si un noble daba un feudo (tierras) a otro noble, éste se convertía en vasallo del señor que le otorgaba la propiedad. A su vez este señor era vasallo de otro noble (señor) que le había dado un feudo, y de este modo se creaba una cadena de señores y vasallos que se debían lealtad y obligaciones unos a otros. Así los nobles eran señores y simultáneamente vasallos. Nominalmente, todos los señores eran vasallos del rey. Sin embargo, enla práctica hubo señores feudales tan poderosos como el monarca. El monarca era un soberano feudal de sus vasallos a quienes estaba ligado por vínculos recíprocos de fidelidad. Los recursos económicos del rey residían casi exclusivamente en sus dominios personales como señor, y sus llamadas a sus vasallos tenían una naturaleza esencialmente militar. El monarca sólo era señor de sus propios dominios; en el resto de su imperio era en gran medida una figura ceremonial.


Dentro del feudo o espacio territorial de los señores vivían campesinos que no eran propiedad personal del señor feudal, pero tampoco eran hombres libres sino “siervos”. Los siervos tenían la obligación de entregar parte de su trabajo agrícola y de realizar determinadas obligaciones laborales para su señor. Para el siglo X la gran mayoría del campesinado vivía una condición de servidumbre. Es decir, los campesinos que ocupaban y cultivaban la tierra no eran sus propietarios. El campesino que era siervo de un señor feudal estaba totalmente sometido a la voluntad de su señor.
Aqui os pongo un enlace a un vídeo que os resumirá las principales características de esta sociedad. Es corto, para que no os canséis después del enorme rendimiento que tenéis en clase.
Vídeo sobre el feudalismme

Comprar i vendre "en curt" al mercat de valors estarà prohibit pels seus efectes desestabilitzadors de l'economia

FERNÁNDEZ, David: Los tiburones del Ibex. El País, 29/07/2012 Operacions en curt i Hedge Founds
OLIVERES, Arcadi: Aturem la crisi Angle Editorial, Barcelona 2010
Diari Público.es , 29/07/2012
RUIZ, Juan José: Prohibidas las operaciones a corto en la bolsa.Web: Operacions a curt a la borsa
(Adaptacions)

La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) decidió el pasado lunes prohibir las operaciones en corto. Es la segunda vez en menos de un año que se produce el veto a las apuestas bajistas.
Las ventas en corto o apuestas a la baja consisten en tomar prestadas acciones para venderlas en el mercado con la esperanza de que su precio caerá, momento en que los títulos se recompran más baratos y se devuelven a su propietario, obteniendo como ganancia la diferencia entre el precio de venta y el de recompra posterior. Las principales empresas dedicada a este tipo de operaciones (también llamadas Hedge Founds) se situan en Londres, Manhatan i Chicago.
Basta recordar la operación protagonizada por George Soros, que forzó la salida de la libra esterlina del Sistema Monetario Europeo en 1992.

Exemple d'operacions en curt

Segons Juan José Ruiz, Pepe tiene unas acciones de la empresa X. Luis no tiene acciones de esa empresa pero le dice a Pepe:
- Vamos a comprometernos a que mañana te compro tus acciones al precio que estén; ya sé que hoy valen 100; pero yo te las compraré mañana a lo que valgan mañana.
Se pacta el acuerdo. En realidad, como se ve, Luis no tiene acciones y –bien mirado- lo único que hace es alquilárselas a Pepe durante un día.
A continuación, Luis vende esas acciones que aún no son suyas. Las vende por lo que valen: 100 ; y se compromete a entregarlas mañana a sus compradores.
Pero en esas horas que van de hoy a mañana ¿qué ocurre? Resulta que la coyuntura económica es bastante mala y, como consecuencia, las acciones de la empresa bajan. Ya no valen 100; sino 70. Luis se presenta ante Pepe y le recuerda su compromiso de ayer: le compra las acciones pagándoselas al precio del día: 70. A continuación, Luis entrega esas acciones a los señores que se las pagaron ayer por 100. Negocio redondo para Luis.
A esto, los economistas lo llaman “operar a corto” y “apostar a la baja”. Los jugadores de Bolsa admiten que esta actividad no puede llamarse en puridad “invertir en Bolsa” sino “especular en Bolsa” pero les parece legítimo: a fin de cuentas, Luis ha sido más listo que Pepe y ha obtenido un beneficio a cambio del riesgo que ha corrido porque –dicen ellos- si las acciones, en vez de bajar hubieran subido, Luis habría perdido dinero.
Así de enrevesada puede ser la especulación bursátil; y sin embargo, a mí me parece que la cosa no es tan simple. Me malicio que detrás puede haber truco porque, si no, ¿por qué no vendió Pepe sus acciones en el momento en vez de esperar al día siguiente? ¿a cambio de una pequeña comisión? ¿no se preguntó por qué Luis le ofrecía esa comisión?
La cosa puede tener una respuesta oscura: ¿qué pasa si Luis no hace esa oferta solamente a Pepe sino a otros 10.000 como Pepe y, además, a un Fondo de Inversión que tiene varios miles de esas acciones en cartera? Si Luis se hiciese con un gran montón de acciones de la empresa X y las sacase a la venta todas, de golpe, en un país que tenga la economía en crisis y con los mercados bastante nerviosos ¿qué pasaría? Pues que el aumento repentino de la oferta de esas acciones las haría caer de valor. Más aún si hiciésemos correr el rumor de que “me han dicho que tal vez, parece que a lo mejor S&P baja el rating de ese país y la bolsa va seguramente a caer, te lo digo como amigo”.
El simple anuncio de la profecía hace que ésta se cumpla si la acompañamos de una oferta masiva de esas acciones.
¿Liberalismo puro? ¿Especulación pura? ¿Delito?
¡Ojo!: yo no digo que esto que he descrito ocurra. Sólo digo que sería un buen argumento para una novela bastante verosímil ¿no creéis?
Otra duda me asalta: ¿por qué hoy han prohibido esas acciones países como España. Francia, Italia y Bélgica pero sólo de forma provisional? ¿Por qué no se hace definitiva esa prohibición en toda la UE?

El cas de Georges Soros
Que especular és fàcil i que no hi ha res ni ningú que ho limiti ja ho va demostrar, el 1993, el més gran especulador del món, en George Soros. La historia d’aquest especulador hongarès és ja força coneguda per molta gent: afincat a Nova York, tenia agents de borsa repartits arreu del món i va fer una operació per fer caure la cotització de la lliura esterlina. Va ordenar als seus agents que compressin totes les lliures esterlines que trobessin a la venda. En 10 dies en va acumular una quantitat extraordinària.
El següent pas va ser vendre les lliures acumulades i inundar el mercat borsari. El resultat fou que la lliura va baixar de cotització, als agents de la borsa els va envair el pànic i van vendre les seves lliures, contribuint d’aquesta manera al fet que les lliures encara baixessin més. En dues setmanes, el seu valor havia baixat un 15%. En aquell moment, Soros va ordenar als agents que compressin totes les lliures del mercat, sempre que cotitzessin un 15% per sota del seu valor habitual. Després va descansar i no va fer res. De mica en mica, però, la lliura es va anar recuperant. Soros es va anar venent les lliures a poc a poc. Va trigar cinc mesos i mig a vendre’s totes les que havia comprat i ho va fer per un preu un 15% més car. Va guanyar mil milions de dòlars. Naturalment, va quedar força satisfet i va escriure un llibre, en el qual deia el següent: «Aquesta activitat especulativa a la qual em dedico és completament immoral i s’hauria de prohibir, però com que no hi ha cap autoritat al món que m’ho prohibeixi la penso seguir practicant una temporada més.
Extret de OLIVERES, Arcadi:
Aturem la crisi
Angle Wditorial, Barcelona 2010

Comprar i vendre "en curt" al mercat de valors estarà prohibit pels seus efectes desestabilitzadors de l'economia

FERNÁNDEZ, David: Los tiburones del Ibex. El País, 29/07/2012 Operacions en curt i Hedge Founds
OLIVERES, Arcadi: Aturem la crisi Angle Editorial, Barcelona 2010
Diari Público.es , 29/07/2012
RUIZ, Juan José: Prohibidas las operaciones a corto en la bolsa.Web: Operacions a curt a la borsa
(Adaptacions)

La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) decidió el pasado lunes prohibir las operaciones en corto. Es la segunda vez en menos de un año que se produce el veto a las apuestas bajistas.
Las ventas en corto o apuestas a la baja consisten en tomar prestadas acciones para venderlas en el mercado con la esperanza de que su precio caerá, momento en que los títulos se recompran más baratos y se devuelven a su propietario, obteniendo como ganancia la diferencia entre el precio de venta y el de recompra posterior. Las principales empresas dedicada a este tipo de operaciones (también llamadas Hedge Founds) se situan en Londres, Manhatan i Chicago.
Basta recordar la operación protagonizada por George Soros, que forzó la salida de la libra esterlina del Sistema Monetario Europeo en 1992.

Exemple d'operacions en curt

Segons Juan José Ruiz, Pepe tiene unas acciones de la empresa X. Luis no tiene acciones de esa empresa pero le dice a Pepe:
- Vamos a comprometernos a que mañana te compro tus acciones al precio que estén; ya sé que hoy valen 100; pero yo te las compraré mañana a lo que valgan mañana.
Se pacta el acuerdo. En realidad, como se ve, Luis no tiene acciones y –bien mirado- lo único que hace es alquilárselas a Pepe durante un día.
A continuación, Luis vende esas acciones que aún no son suyas. Las vende por lo que valen: 100 ; y se compromete a entregarlas mañana a sus compradores.
Pero en esas horas que van de hoy a mañana ¿qué ocurre? Resulta que la coyuntura económica es bastante mala y, como consecuencia, las acciones de la empresa bajan. Ya no valen 100; sino 70. Luis se presenta ante Pepe y le recuerda su compromiso de ayer: le compra las acciones pagándoselas al precio del día: 70. A continuación, Luis entrega esas acciones a los señores que se las pagaron ayer por 100. Negocio redondo para Luis.
A esto, los economistas lo llaman “operar a corto” y “apostar a la baja”. Los jugadores de Bolsa admiten que esta actividad no puede llamarse en puridad “invertir en Bolsa” sino “especular en Bolsa” pero les parece legítimo: a fin de cuentas, Luis ha sido más listo que Pepe y ha obtenido un beneficio a cambio del riesgo que ha corrido porque –dicen ellos- si las acciones, en vez de bajar hubieran subido, Luis habría perdido dinero.
Así de enrevesada puede ser la especulación bursátil; y sin embargo, a mí me parece que la cosa no es tan simple. Me malicio que detrás puede haber truco porque, si no, ¿por qué no vendió Pepe sus acciones en el momento en vez de esperar al día siguiente? ¿a cambio de una pequeña comisión? ¿no se preguntó por qué Luis le ofrecía esa comisión?
La cosa puede tener una respuesta oscura: ¿qué pasa si Luis no hace esa oferta solamente a Pepe sino a otros 10.000 como Pepe y, además, a un Fondo de Inversión que tiene varios miles de esas acciones en cartera? Si Luis se hiciese con un gran montón de acciones de la empresa X y las sacase a la venta todas, de golpe, en un país que tenga la economía en crisis y con los mercados bastante nerviosos ¿qué pasaría? Pues que el aumento repentino de la oferta de esas acciones las haría caer de valor. Más aún si hiciésemos correr el rumor de que “me han dicho que tal vez, parece que a lo mejor S&P baja el rating de ese país y la bolsa va seguramente a caer, te lo digo como amigo”.
El simple anuncio de la profecía hace que ésta se cumpla si la acompañamos de una oferta masiva de esas acciones.
¿Liberalismo puro? ¿Especulación pura? ¿Delito?
¡Ojo!: yo no digo que esto que he descrito ocurra. Sólo digo que sería un buen argumento para una novela bastante verosímil ¿no creéis?
Otra duda me asalta: ¿por qué hoy han prohibido esas acciones países como España. Francia, Italia y Bélgica pero sólo de forma provisional? ¿Por qué no se hace definitiva esa prohibición en toda la UE?

El cas de Georges Soros
Que especular és fàcil i que no hi ha res ni ningú que ho limiti ja ho va demostrar, el 1993, el més gran especulador del món, en George Soros. La historia d’aquest especulador hongarès és ja força coneguda per molta gent: afincat a Nova York, tenia agents de borsa repartits arreu del món i va fer una operació per fer caure la cotització de la lliura esterlina. Va ordenar als seus agents que compressin totes les lliures esterlines que trobessin a la venda. En 10 dies en va acumular una quantitat extraordinària.
El següent pas va ser vendre les lliures acumulades i inundar el mercat borsari. El resultat fou que la lliura va baixar de cotització, als agents de la borsa els va envair el pànic i van vendre les seves lliures, contribuint d’aquesta manera al fet que les lliures encara baixessin més. En dues setmanes, el seu valor havia baixat un 15%. En aquell moment, Soros va ordenar als agents que compressin totes les lliures del mercat, sempre que cotitzessin un 15% per sota del seu valor habitual. Després va descansar i no va fer res. De mica en mica, però, la lliura es va anar recuperant. Soros es va anar venent les lliures a poc a poc. Va trigar cinc mesos i mig a vendre’s totes les que havia comprat i ho va fer per un preu un 15% més car. Va guanyar mil milions de dòlars. Naturalment, va quedar força satisfet i va escriure un llibre, en el qual deia el següent: «Aquesta activitat especulativa a la qual em dedico és completament immoral i s’hauria de prohibir, però com que no hi ha cap autoritat al món que m’ho prohibeixi la penso seguir practicant una temporada més.
Extret de OLIVERES, Arcadi:
Aturem la crisi
Angle Wditorial, Barcelona 2010

L'edat mitjana no va ser un període obscur i en declivi

GOFF, Jacques le (2006): L'edat mitjana explicada als joves i als no tant joves. Viena Edicions, Barcelona 2007 (Adaptació)

Quan comença?

L'edat mitjana va durar molt de temps: al menys 1000 anys! Sovint pensem que va de l'any 1000 al 1500. Però va començar cap a l'any 500. El darrer emperador romà ha estat expulsat de Roma i reemplaçat per un rei bàrbar (paraula que vol dir estranger), Odoacre. És l'època de les grans invasions: unes provenen del nord (germànics), altres de l'oest (celtes) i més tard de l'est (hongaresos, eslaus). No es tractava de devastadors, si no de multitud de persones que es traslladaven pacíficament cap al sud per instalar-s'hi. Fins i tot, els vikings, que en realitat eren comerciants més que guerrrers.

L'edat mitjana va durar fins a la fi del segle XVIII
En països desenvolupats (Anglaterra, França, Europa septentrional...), la ciència va fer grans progressos, i es comencen a construir màquines eficients i ràpides. La màquina de vapor representa l'inici de la revolució industrial. A més, la Revolució Francesa és un veritable capgirament que afectarà al món sencer: posa fi a l'antic sistema polític, anomenat Antic Règim, i al sistema que s'anomena "feudal".

No és un periòde obscur i de declivi.
El nom d'edat mitjana prové d'aquells erudits i artistes del segle XV (l'època dels humanistes) que la consideren com un intemedi, entre el presenti l'antiguitat greco-romana. Hi veuen un període obscur, de declivi. A més, pensen que els homes medievals estaven limitats a la fe religiosa, que insistia en els molts pecats de l'home davant de Déu, i que això limitava les capacitats humanes.
L'art "gòtic" (el de les catedrals) consideraven que era un art "bàrbar"(estranger).
Al segle XVIII (l'anomenat segle de les Llums), seguien considerant l'edat mitjana com un període obscur en que la fe en Déu ofuscava la raó dels homes.
En canvi, els anomenats "romàntics" del segle XIX admiren l'estil gòtic i el consideren un art refinat i meravellós.
Europa neix a l'edat mitjana
El despreci a l'edat mitjana és notable. Es fa servir sovint aquesta expressió: "ja no som a l'edat mitjana!." Tractar una persona o cosa de "medieval" no és pas cap elogi.
Hem de saber, però, que Europa es constitueix durant l'edat mitjana. La civilització romana només afectava el sud d'Europa. A partir del segle V, les terres del nord d'Europa (Alemanya i Escandinàvia), de l'oest (Bretanya, Anglaterra i Irlanda, de l'est (Hongria i els països d'Europa central) entren poc a poc en un espai polític (apareixen els reis) i religiós comú, que constituirà la futura Europa.